Les Térmiques y el Carbón

La mio parrafada de los xueves en Noche tras Noche

El mi lio d'esta selmana ye poles térmiques y el carbón. Por esi alcuerdo al que llegaron nel Congresu los Diputaos d'adelantar trenta años el zarro de les centrales térmiques que consumen carbón. Un zarro que taba previstu pal añu 2050 y acaben d'adelantalo, naide sabe mui bien por qué. Digo que naide lo sabe porque los mesmos partíos que lo refuguen n'Asturies fueron los que lo aprobaron en Madrid. Hai quien diz qu'ellí, nel Congresu, lo que pasó foi que s’equivocaron al votar. Daqué que nun tien qu'estrañanos porque los diputaos deciden les votaciones pulsiando dos botones, unu del sí y otru del non… Y eso ye complicáu… Ye fácil enquivocase porque namás tienen dos manes y una cabeza con tanto morgazu dientro que cualquier día españa y alluma la bóveda del Congresu como si fueren fueos artificiales. Asina que bonu, hai qu'aceutar que daveces s’equivoquen… Lo raro ye que nunca s’equivoquen a favor. Siempre lo faen en contra.

El casu qu’ente que los diputaos s’equivoquen, o non, y qu'Iberdrola acaba d'anunciar el zarro de la central térmica de Llada, yá tenemos otru problema pa celebrar agora per Navidá. Si porque nun son, solo, los 90 puestos de trabayu, que la central promete recolocar, ye que'l Musel va perder hasta un 20% del tráficu marítimu. Pol Musel entren cada añu alredor de cuatro millones de tonelaes de carbón con destín a les térmiques d'Asturies, Llión y Palencia, de cuenta que la conclusión ye cenciella: si nun hai térmiques nun hai tráficu y l'actividá amenórgase abondo.

La disculpa p'acabar coles térmiques y el carbón, el poco que yá queda equí y el que vien de sabe Dios, ye qu'apuesten poles enerxíes llimpies y renovables. Y que nos faen un gran favor con eso de dir quitando les emisiones de CO2, qu'allá, nel añu 2030 tienen que ser un 50% menos comparaes colos niveles de 2007. Y claro, cuando falen d'amenorgar la contaminación, a ver quién ye'l guapu que s'opón, por muncho que digamos que n’Asturies provoca un problema social y que'l control del preciu de la enerxía nun se sostién namás coles renovables.

Nun se discute que les centrales térmiques habrá que zarrales y que'l carbón pasará a la hestoria. Lo que choca ye que nun sé a qué vien que si había unos plazos y unes feches, que la Unión Europea afitaba nel añu 2050, agora decidan adelantales non un añu nin dos sinón na menos que trenta. Nun sé por qué tanta priesa….Un cierre aceleráu, y ensin alternatives, como se ta plantegando en Llada, va tener consecuencies bien graves pa l'actividá económica d'Asturies. Y nun valen esculpes. Nun val qu'equí digan non los que dixeron si en Madrid porque s’enquivocaron en pulsiar un botón. Tien qu’haber otra esplicación… Mui llistos yá sabemos que nun son pero fatos hasta esi puntu tampoco. Asina que lo menos que podemos pidir ye que nos digan la verdá…

Milio Mariño

Esperanza de vida

Milio Mariño

Hace dos días, leíamos en este periódico que una vecina de Miranda, Etelvina Fernández, había cumplido 110 años. Una edad que produce vértigo y siempre nos lleva a la misma pregunta; a preguntarles, a los centenarios, qué es lo que han hecho para vivir tantos años. No sé lo que respondería Etelvina, pero la respuesta suele ser nada. Es lo que responden todos. No revelan ningún secreto ni ninguna fórmula mágica. Se limitan a decir que han pasado por penalidades, y momentos más o menos duros, y han vivido como han podido. Somos nosotros los que insistimos tratando de buscar algo que justifique lo que no justifica su respuesta. Nos cuesta aceptar que no se hubieran propuesto vivir tantos años y sospechamos que esconden el truco.

Pero no hay truco, son seres excepcionales que han llegado a la edad que tienen sin saber cómo ha sido. Y ahí los tenemos. Según la estadística, referida a enero de este año, en España hay 17.423 centenarios, de los cuales 471 viven en Asturias. La proporción, aunque aquí es mayor, suele ser de dos mujeres por cada hombre, y lo que también apuntan los datos es que aproximadamente la mitad gozan de buena salud y son independientes. Algo que, todavía, nos causa asombro por aquello de que, hace nada, vivir un siglo era impensable.

Ya no lo es. Los avances de la medicina han propiciado que seamos, cada vez, más capaces de vivir muchos años. De hecho, los científicos están planteando que la sociedad del futuro será diferente. Dicen que la reducción de nacimientos irá en aumento, de modo que seremos menos de los que somos ahora pero más longevos. Y, a este respecto, ven como muy posible que, en tres o cuatro generaciones, podamos alcanzar los 130 años de edad. Cosa que no será tan simple como que nos pongan una inyección milagrosa, o nos tomemos media tonelada de pastillas, y a vivir. Será una combinación de distintos tratamientos que aumentarán el índice de resistencia a la oxidación y mantendrán el metabolismo dentro de los límites de lo normal.

Sí damos por bueno lo que auguran los científicos, resultaría que el problema de la longevidad estaría medio resuelto. Digo medio porque en un mundo como el nuestro, en el que se desprecia la vejez, ya no vale, como solución, que solo consigan hacer que vivamos más años. En principio, tal vez fuera esa era la idea, superar la barrera de los cien, pero las exigencias han cambiado y lo que ahora exigimos es seguir pareciendo jóvenes hasta poco antes de morir. El enemigo a batir ya no es, solo, la edad, es el espejo. Queremos vivir más años pero haciendo que no se cumpla aquello que cantaba Alberto Cortez. “La vejez es la grave ceremonia de clausura de lo que fue la juventud alguna vez”.

En eso andamos ahora, deseando vivir muchos años pero, sobre todo, pidiendo que se retrase el momento de la vejez. La cuestión ya no es si la duración media de la vida humana aumentará en las próximas décadas. Que aumentará lo damos por hecho y pensamos que esa conquista no tendrá marcha atrás. Lo que está por ver es si conseguiremos posponer el envejecimiento hasta que cumplamos los cien. Ahora parece un sueño. No creo que ni Etelvina ni yo lo veamos, pero apuesto que habrá viejos jóvenes, casi con toda seguridad.

Milio Mariño / Artículo de Opinión / Diario La Nueva España

El llobu

La mio parrada de los xueves nel progrma Noche tras Noche

El mi lio d'esta selmana ye pola situación del llobu n'Asturies. Por eso de que los ganaderos nun paren de quexase y digan que'l problema llegó a un puntu que ye insoportable, -apuntando qu'hai que matar más llobos pa que l’equilibriu vuelva a so sitiu - y la postura de les asociaciones d'ecoloxistes, que dicen que nun hai que matar a dengunu.

Asina tan les coses. Les dos postures tienen sos razones y hai que considerales ensin idees preconcibíes. Nun pue ser que'l llobu y los ganaderos sían incompatibles. El problema nun son los llobos, ye'l dañu que causen. Por eso, anque les estadístiques apunten que l'añu pasáu, lloñe d'aumentar, los ataques del llobu fueron a menos, calculen que, ente'l ganáu equino, bovín y caprinu, sufrieron esos ataques unos 3.500 animales.

Ye verdá qu'hai compensaciones, pero son escases, páguense con retrasu y reciben un tratu distintu según la dómina del añu. Al paecer ye más fácil cobrar por un ataque del llobu en xineru, col presupuestu recién estrenáu, que por otru qu'asoceda agora en payares.

El problema ta ehí y la solución nun pue ser cruciase de brazos y esperar qu’escample. Asina nun s’arreglen les coses. Tien qu'haber una solución que nun sía dexar que los llobos crezan ensin tasa nin que s'entamen batíes pa matalos a mansalva. Nun pue ser que'l llobu siga con aquella chulería del cuentu, nel qu’entrugaba… ¿a ónde vas Caperucina?... Que güei de xuru respondería… Voi a onde me sal d’ehí, de lo políticamente incorreuto… Nin que los ganaderos merquen, toos, una escopeta y anden pel monte a tiros.

Llevo un cachu falando de llobos y a lo meyor echáis en falta que, inda, nun dixera cuantos llobos pue haber, agora, n'Asturies. Voi intentar ponevos al tantu. Los llobos nun los cunten unu a unu, cuantifíquense por manaes… Y anque unos cifren la manada en 7 o 8 y otros en 6 o 7, les manaes que tienen censaes anden poles 40. Asina que taríamos falando de casi 300 llobos perhí al debalo. Que nun sé a vosotros pero a mi paécenme munchos pa lo que somos de territoriu. Munchos pa que puean percanciase la ración diaria de carne ensin echar mano de les oveyes, les cabres, les vaques o los caballos.

La cosa ta clara, hai qu’atopar una solución. Yá sé que falando equí pela radio soluciónense tolos problemes. De mou que nun voi dicir que sía fácil pero, nesti casu, la solución que veo ye nun da-yos la razón a los que planteguen les dos midíes estremes. Quiero dicir que nin matar llobos a punta pala nin nun matar a dengunu. Hai que permediar la cosa… Toi d’alcuerdo en que consideremos al llobu como especie protexida… Pero ¿ qué pasa col ganaderu?. El ganaderu tamién ta en víes d'estinción. Cada vez queden menos. Asina qu’habrá que mirar un pocu por ellos…. Digo yo….

Milio Mariño

Oviedo / Uviéu

La mio parrafada de los xueves nel programa Noche tras Noche de la RPA

El mi lio d'esta selmana ye por esi trebolgu que se formó con cuenta la cooficialidá del Asturianu y la decisión del tripartíu, de que la capital d’Asturies figure con dos nomes separaos por un palín torcíu: Oviedo / Uviéu. Al paecer hai xente que nun-y gusta. Xente que nun almite qu'Oviedo y Uviéu puean convivir y dir de la mano. Argumenten que'l nome n'asturianu ye una imposición que nun vien al casu porque naide o mui pocos dicen Uviéu.

Dellos ampárense neso, pero otros, que presumen de ser más estudiosos, dicen que'l términu nun ta claru y que nun hai certidume de que'l nome d'Oviedo n'asturianu, sía Uviéu. Apunten que con Xixón nun hai duldes pero qu'Oviedo,  primero qu'Uviéu, pue ser Ovieo o Oviedu y, anque la intención aparenta como que busquen argumentos de pesu, vien ser la mesma de los que s'oponen porque nun-yos gusta.  Lo d’ellos nun ye clarificar el verdaderu nome d’Oviedo, n'Asturianu, ye semar duldes y que nun s'apruebe la denominación billingüe que proponen dende'l Conceyu. 

Si queréis que vos diga lo que pienso, téngolo claro. Cuéstame entender qu'haya xente que s’enfade y cueya un resabiu porque apaeza'l nome de la so ciudá en dos idiomas, ensin que s'obligue a naide a usar unu u otru. Ca cuál pue escoyer el que más-y pete y dexar l'otru pa quien quiera usalo. ¿Qué dalgunos piensen que ye una babayada qu'haya quien quiera dicir Uviéu ?…. Pos bonu, tamién hai xente que llega a les cuatro a casa y yá se pon en piyama… Pa gustos… Colos gustos de los demás hai que ser tolerantes. Tien poco sentíu montar un espolín y facer una plataforma y una campaña pa oponese a dalgo a lo que naide obliga.

Yo pienso asina pero resulta que la campaña ta en marcha. Nun sé si van ser pocos o munchos los que la suscriban… A lo meyor… qué sé yo, son los mesmos que dicía aquel refrán: Xente d’Uviéu tambor y gaita…Que nun creo que quiera dicir que tola xente d'Uviéu seya d’esa traza.  Pa m’idea, el vieyu refrán, referíase namás los que berren a l’altu la lleva por dalgo que nun ye pa ponese asina… Dalgo como facer posible que la ciudá na q’unu vive puea nomase n'asturianu y en castellán, cosa que paez de lo más normal.

Normal hasta'l puntu que los defensores de que namás se diga Oviedo, en bona lóxica, tamién tendríen que reclamar que non los llamaremos carbayones, que los llamaremos robledones. Yá sé que suena fatal  pero ye lo que tien ser tan intransixente col usu del asturianu… Los d'esti llau nun obligamos a naide a dicir Uviéu…. Y a los que quieran dicir Oviedo pidímos-yos lo mesmo. Asina que nun sé por qué nun puen convivir Oviedo y Uviéu separaos por esi palín torcíu que los xunta pa que caún puea dicir lo que-y pete.

 Milio Mariño

La gripe como negociu

El mio camentario de los xueves en Noche tras Noche, RPA

El Mi lio d'esta selmana ye pola campaña de vacunación contra la gripe. Por esi empeñu de la Conseyería de Sanidá de vacunar más y llevar la campaña a los organismos públicos, entidaes ya empreses, pa sensibilizar a la población sobre la importancia de vacunase.

Petezme camentalo porque lo de vacunase contra la gripe, coriza, trancazu o como queramos llamalo, ye un enfotu que vuelve tolos años por estes feches. Tolos años, les autoridaes sanitaries aportunen coles campañes de prevención contra esi procesu viral que suel visitanos allá per Navidá.

El casu ye que con esto de la vacuna pasa como con munches coses… Hai opiniones pa tolos gustos. Hai xente que se niega a vacunase, porque diz que nun val pa nada… Y haylos qu'atienden el conseyu y vacúnense anque solo sía por si acasu.

Según les estadístiques el nivel d'aceptación anda pol 6o%, poco más de la metá. De cuenta que la cosa ta estremada ente los que tienen fe en que la vacuna sirva pa dalgo y los que piensen que la gripe ye como la llotería, que toca a quien toca. Y si te toca nun hai quien te llibre d'una selmana na cama porque contra'l gripe non val remediu nengunu. Nin vacunes, nin tratamientos caseros, nin los socorríos antibióticos. Inda nun s'inventó nada que nun sía lo de siempre: paracetamol, beber muncha agua y pasar unos díes na cama esperando qu'escampe.

Lo curiosu ye qu'anque, ellos y nosotros, sepamos que nun hai remediu nin una medicación eficaz, tenemos que soportar un bombardéu d'anuncios q’ufierten tou tipu de productos a sabiendes de que nun valen pa na y lo único qu'apurren son efeutos secundarios. Alifaces como suañu, ablayu o atontamientu en xeneral... Pero nun vos esmolezáis que tamién vienden remedios pa combatir esos efeutos secundarios…

Ta tou previstu… De mou que si nos paramos a pensalo, con un poco d’aquello, resulta que la gripe ye un gran negociu…. Primero la vacuna, que cuesta una pasta y nun ta probáu que sía eficaz…. Depués los remedios que tampoco valen de muncho pero comprámoslos… Y a la fin los pañuelos de papel y les aspirines que tamién ayuden a facer caxa.

Hai quien diz, inclusu, que ta demostráu si se cierra la seronda con poques ventes, les farmacéutiques vuelven crear una alarma inxustificada en xineru… Son bien capaces… Sía ciertu o non, el casu ye que la gripe llega tolos años coles mesmes carauterístiques, los mesmos ingresos hospitalarios, les mesmes muertes y el mesmu absentismu llaboral. Nun paez, por tantu, que les campañes de vacunación sían mui eficacies nin influyan nel bienestar de la población… Pero les autoridaes aportunen y nós facemos-yos casu. Llévennos del ramal y aceutamos.

Yo mesmu acabo de vacuname. Por qué?.. Pos que se yo… Por si acasu, como cuando merques un décimo de llotería, allá onde Cristu dio les trés voces, por mieu a que toque y quedes con cara de fatu. 

Milio Mariño

Talles y detalles

El mio camentario de los xueves nel programa Noche tras Noche de la RPA

El Mi lio d'esta selmana ye poles talles y por un detalle: una novedá que nun lo ye tantu porque dicen que llegó a Europa nel 2011, anque tarrezo que, como yo, munchos nun tendríais nin paxolera idea del asuntu. Refiérome a unos condones que son como los traxes fechos a midía, pos vendense de 60 talles distintes que son el resultáu de combinar diez tamaños de llargu y nueve tipos de circunferencia.

Yá sé que cuando se fala d'estes coses avezamos a falar en voz baxa y aguantamos un poco la risa, pero como ún quier tar al tantu de les últimes novedaes, nun pue pasar per alto esti detalle que vien a solucionar un problema qu'afeuta na menos qu’a un terciu de los homes, que son los que confiesen usar el condón como métodu anticonceutivu y protección contra les enfermedaes de tresmisión sexual.

Habrá quien diga que yera lo que nos faltaba. Pos sí señor. Claro que nos faltaben los condones fechos a midía y escoyíos por talles… Nun sé yo por qué teníemos que conformanos, y aguantar, si nos quedaben llargos, curtios, estrechos o demasiáu anchos. Ye como si nos dixeren que toles cabeces son iguales y nun esisten talles pa los sombreros. Una tiranía que sufríemos en silenciu y nun nos atrevíemos a denunciar por mieu al ridículu.

Esto que camiento, esto de qu'hai condones por talles, nun ye una ocurrencia pa faceme'l simpáticu. El domingu pasáu, na menos que’l New York Times, dedicaba una páxina entera a camentar esta novedá y nomaba a la Fundación Bill y Melinda Gates, como impulsora de delles iniciatives p'ameyorar los condones, qu'incluyíen los condones por talles y la propuesta d'un condón de hidrogel elásticu y otru con antiosidante p'ayudar a la circulación sanguínea, la relaxación muscular y una ereición más enllargada.

Con dir a la hemeroteca ta fácil de comprobar. Asina que dixi pa mi… Si lo trai el New York Times nun ye cuestión de pasalo por altu y nun camentalo en Nueche tres Nueche… Sedría un crime que dexaremos que los asturianos vivieren na ignorancia y siguieren mercando los condones a granel cuando puen mercalos a la midía y pola so talla…

Anque buenu…. Reconozo que tamién ye verdá que si antes nos daba corte pidir condones na farmacia, agora pidilos d'una determinada talla, sobre too si ye pequeña, pue cortanos un pelín más. Pero tou tien arreglo… Podemos pidir la talla L y dicir que son pa un primu nuesu… Y de siguío reclamar otros de la XXL, diciendo que son pa nós.

Cualquier cosa antes de siguir usando esos condones antiguos que son como'l xuegu de les siete y media… Esi que, o te pases o nun llegues. Dígolo porque anque haya quien piense qu'un condón ye malpenes pa diez minutos, que nun ye como un par de zapatos, que tíes qu'usar tol día, esos diez minutos mereces esfrutalos y nun tar clamiando por dalgo que ya tien solución y creyíemos que non la tenía. 

Milio Mariño

El fuego que cambió el color del cielo

Milio Mariño

Cuando el pasado lunes, por la mañana, nos asomamos a la ventana todos sentimos un poco de miedo. La obscuridad y el cielo naranja componían un paisaje desconocido que recordaba al que habíamos visto en las películas de ciencia ficción. El sol no había salido a su hora y, por un momento, nos preguntamos si no habría llegado ya ese futuro que anuncian apocalíptico y presupone una guerra nuclear o algo parecido. Así es que luego, cuando supimos que era por el fuego, quedamos más tranquilos. El fuego estaba arrasando el norte de Portugal, Galicia y el occidente asturiano pero aquí nos veíamos a salvo aunque hubiera que lamentar el susto de un amanecer que nos había sobrecogido porque temíamos lo peor.

Fue un alivio que aquel color del cielo se debiera al efecto del fuego. Podía haber sido más grave. Los incendios forestales, para la gente de las ciudades, son conmovedores, pero los vemos como una catástrofe lejana causada por algún insensato o por un loco de atar. Solemos quedarnos ahí, lamentando lo sucedido y pidiendo que caiga el peso de la ley sobre quien prendió la cerilla y la puso junto a un poco de yesca o un tronco seco. Raramente vamos más allá y nos interesamos por la verdadera raíz del problema. Empezando por quienes se empeñan en convencernos de que no hay cambio climático y siguiendo por los que dictan unas leyes que son demasiado permisivas con quienes rentabilizan la destrucción: las empresas madereras y papeleras, la especulación urbanística, la privatización de las labores contra incendios y la nula inversión en labores de prevención, control y limpieza de los bosques.

A nadie le cabe duda de que la mayoría de los incendios son provocados pero falta saber sí la culpa va más allá de los que ponen la cerilla. Sí también tienen su parte los que pretenden reducir el problema a una cuestión policial. Sería de una ingenuidad tremenda pensar que la policía puede resolver, por si sola, la catástrofe de los incendios forestales. Por eso causa sonrojo que los políticos no admitan ninguna responsabilidad y culpen de los incendios a las tramas organizadas de incendiarios, llegando a plantear, incluso, que son casos de terrorismo. Verlo de esa manera solo nos lleva a banalizar dos problemas: el del terrorismo y el de los incendios.

El problema de los incendios es muy complejo, así es que dar una visión global resulta muy complicado. Hay que ir a cada sitio, a cada lugar, y ver las causas. Hay que admitir, primero, que se falla en cuanto a las medidas preventivas. Que la política forestal falla por cuanto permite sustituir los bosques tradicionales por los rentables eucaliptos, incentiva el abandono del campo por parte de los agricultores, no invierte en sistemas de vigilancia y permite recalificar los terrenos tras el efecto del fuego.

Los pirómanos son culpables, pero hay que desvelar quiénes están detrás. Quiénes se benefician de que se quemen nuestros bosques y quiénes se aprovechan del fuego. Hay que endurecer las leyes y cambiar, a fondo, la política agraria y forestal. No sería inteligente ni practico que metieran a dos o tres pirómanos en la cárcel y todo siguiera igual. Que, pasado el susto del fuego que cambió el color del cielo, volviéramos a estar lo mismo a principios del próximo verano.

Milio Mariño / Artículo de Opinión / Diario La Nueva España