El nuevu Huca y el Sidra Medical Center, de Qatar

Milio Mariño
(La mio collaboración nel programa Noche tras Noche, de la RPA)

El mio lio d'esta selmana ye pa comentar lo que la xente comenta, na cai, y les persones importantes malpenes-y dan importancia. Ye lo del nuevu Huca, esi hospital cinco estrelles que, por prestaciones y diseñu, asítienlo como ún de los meyores d'Europa, lo qu'equival a dicir del mundu.

La noticia alquier especial relevancia si tenemos en cuenta qu’Asturies ye una rexón d’apenes un millón d’habitantes y, más entovía, porque tamos nuna dómina na que nun se salva de los retayos nin la sanidá pública. Una sanidá que n'otres Comunidaes pasó pol calvariu d'un intentu de privatización, resueltu, a última hora, pola intervención de los tribunales.

El nuevu hospital, l’hospitalón de La Cadellada, entovía ta mudanza, el procesu de treslláu esperen rematalo'l 22 de xunu, pero los primeros pacientes yá salieron maraviaos del tratu recibíu, l'ayuda p'atopar el llugar onde diben y los medios técnicos que vieron.

Por eso creo que ye de xusticia reconocer el méritu de los fixeron posible esti nuevu hospital, con 1039 cames y 33 quirófanos, que costó más de 400 millones d'euros y tardó en construyise casi nueve años.

Y por eso lu traigo equí, porque llamame l'atención que mientres los primeros pacientes se desfaen n'aponderamientos, nun hubiera nenguna persona de relevancia, nin social, nin política, nin sindical nin financiera, que fixera una manifestación pública emponderando lo que, tal como tán les coses, casi pue considerase un milagru.

Lo único qu'oyí foron crítiques, non mui consistentes porque ye difícil atopar dalgún motivu pa criticar, pero si lo suficiente pa dar a entender que los hai que paez como que tuvieren 'rezando' pa qué tou salga mal, lo cuál demuestra'l nivel al que baxamos con esta miseria de furrigaya que tou lo champla.

A lo meyor, tou se debe a que los asturianos, en particular, y los españoles en xeneral, somos más daos a la crítica qu'a reconocer lo bono basándonos, quicias, na premisa de que l'afalagu debilita y la crítica fortalez. Pero l'afalagu al que yo me refiero nun consiste nesi peloteu absurdu que nun lleva a nenguna parte. De lo que yo falo ye del aponderamientu sinceru, del sospiru agradecíu que sal pela boca, proveniente del corazón, que foi lo qu'oyí a los pacientes qu’entrevistaron.

Tenemos que tar arguyosos del nuevu hospital. Tan arguyosos como lo deben tar en Qatar, onde inauguraron un hospital que lu llamen, mialma nun sé por qué, Sidra Medical Center. Un hospital que costó 7.900 millones de dólares y que la so construcción debese a la jequesa, esposa del emir Hamad Jalifa Al Zani, cuyu nome ye Moza, pa mayor concidencia.

Equí, de momentu, al nuevu hospital seguimos llamándolo Huca, pero nun taría mal que brindáremos, anque fora con sidra, por tener unu de los meyores hospitales del mundu.

Una Reina en Madrid y un Guaje en New York

Milio Mariño
(La mio collaboración nel programa de radio Noche tras Noche, RPA)

El mio lio d'esta selmana trata d'esi socesu que ta de boca de toos y de la repercusión que puea tener pal futuru d'Asturies. Yá se lo que tais pensando pero nun voi referime al tema de monarquía o república. Eso déxolo pa los analistes políticos. Lo que, güei, quiero plantegar ye otra cosa. Ye la necesidá de crear un lobby asturianu que, a poco que lu trabayemos y sepamos saca-y partíu, podría danos mui bon resultáu

Que por qué plantego un lobby…? Pos porque con estu qu’acaba d’asoceder y otres cosuques al rodiu, atopámosnos, ehí ye nada, con una Reina en Madrid y un Guaje en Nueva York… Con Villa na Gran Mazana y Letizia, de mazana reineta.

Siempres se dixo que los asturianos somos mundiales. Claro que lo somos, los socesos d'esta selmana non solo confirmen el dichu sinón que demuestren que tamos na cresta de la fola. Nesti momentu tenemos a trés Asturianos na Selección Española: Villa, Mata y Cazorla. Otros trés en Bruseles: los eurodiputaos: Tania González, Ángela Vallina y Jonás González. Y, por si fuera pocu, hai que sumar lo que diximos: una reina en Madrid y un Guaje en Nueva York…

Pero ehí nun acaba la cosa. Tamién tenemos a José Andrés, el cocineru de Mieres, que ta ente les 100 persones más influyentes del mundu, a Fernando Alonso… y a los cientos d'asturianos qu'atopamos perdayuri ocupando puestos de relevancia.

Tenemos qu'aprovechar el tirón. Tenemos que crear un lobby asturianu por más que la palabra lobby n'España tenga enforma de mitu y abondo de mala fama. Gústenos o non, los lobbys esisten y defínense como grupos de persones influyentes, que s'organicen pa primir en favor de determinaos intereses. Y l'interés del que falamos ye Asturies.

Nun val que presumamos d'asturianos cuando vamos pel mundu alantre…. Presumir d'asturianu queda perbién….Oi curiáu que yo… pero depués na… Equí lo que cunta ye'l lobby, ye aprovechar la influencia pa traer industries, negocios, puestos de trabayu, riqueza… Lo que seya.

Debería notase que tenemos una Reina en Madrid y un Guaje en Nueva York… Si nun se nota habrá que llama-yos l'atención…. Y tamién, por qué non, dalguién tendría que falar con Hugo Fontela, esi pintor de Grau que trabaya en Nueva York dende va diez años y acaben de concede-y el premiu de la Fundación Príncipe de Girona 2014 na categoría de les Artes y les Lletres. Y con Lucía Regales, xixonesa y doctora en Bioloxía molecular, investigadora del cáncer nel Memorial Sloan Kettering Hospital de Nueva York. Y col avilesín Cándidu Gude. Y con Marcos Intriago, natural d'Amieva y empresariu d'ésitu, con un montón de tiendes y una fábrica de chorizos na ciudá de los rascacielos.

Hai qu’aprovechar lo que tenemos pol mundu… El titular podría ser el que dixi: una Reina en Madrid y un Guaje en Nueva York pero la intención ye que tolos que tan perehí faigan patria en beneficiu d'Asturies.

Podemos, puede con los insultos

Milio Mariño

Hubo una época, ya lejana, en la que alguno de nuestros políticos y muchos de los que ejercían la crítica, ya fuera en prensa, radio o televisión, disponían de esa gracia espontanea que se adapta a la situación y permite hacer comentarios inteligentes y divertidos, pero como debe ser que, ahora, los críticos andan escasos de inteligencia y sobrados de mala uva, al final hacen como los mulos: lo resuelven, todo, con exabruptos.

Hablo de los mulos acordándome de Manuel Azaña, que decía que el animal español por excelencia no es el toro ni el burro, es el mulo. El mulo es la bestia que mejor cuadra para definir algunos comportamientos. Es la bestia parda. La de aquella fábula en la que un hombre, cansado de que su mulo no sirviera para ningún trabajo útil, lo ató frente a una pared y dijo que solo le encomendaba dar coces.

Tal como están las cosas, igual es mucho pedir que las coces y el menosprecio no tengan cabida en la crítica política. Casi parece que no hubiera otra forma de criticar que hacerlo a lo bestia. Ya lo vieron ustedes. Ya vieron cómo han puesto al líder de Podemos por haber cometido “el delito” de sacar cinco diputados. Le han llamado de todo: Friki, iluminado, chavista, proetarra, bolivariano, emulador de Hitler... Oyendo lo que decían, en algunas tertulias televisivas, era fácil llegar a la conclusión de que la idiotez puede ser una de las más altas cualidades intelectuales.

Qué cansancio, qué hartura…, y qué asco. Parece mentira que en algunas tertulias sigan, día tras día, con esa inquina y esas falsedades tan burdas. Es como si algo atávico les llevara, siempre, a deformar cualquier opinión recurriendo a los bajos instintos y azuzándolos contra el otro, el ajeno a la tribu, al que convierten en chivo expiatorio de todos los males que afectan al pueblo elegido. Pueblo que son ellos, los que piensan como ellos y nadie más. Todo el que no esté en ese círculo una de dos: o es tonto y no se entera, o pertenece a los que solo cabe calificarlos como gentuza. Palabra que utilizan, muy a menudo, para referirse a los que no son de su credo político.

Confieso que, a veces, sintonizo alguna de esas tertulias para reírme del infantilismo, y el poco respeto por la inteligencia, con el que tratan algunos temas, pero ya no me hacen gracia. Eso sí, sigue asombrándome que presuman de educación y buenas maneras y se muestren tan ufanos cuando alguno de los suyos inventa un insulto nuevo. Los disparates que dijeron estos días, a propósito de Pablo Iglesias, son de juzgado de guardia. Y, el análisis de los defectos del citado político no van a la zaga, pues han citado como cosas muy negativas, que compre su ropa en Alcampo o se de crema hidratante después de ducharse.

Habrá quien conceda poca o ninguna importancia, a toda esta sarta de estupideces pero las formas también cuentan a la hora de devolverle el crédito a la denostada política. Necesitamos menos insultos y más responsabilidad. Pero es lo que hay. Quienes insultan a Pablo Iglesias, alegando que puede desestabilizar el país, consideran poco o nada desestabilizador que el FMI, que no se ha presentado a las elecciones, venga a Madrid y nos hable como si las hubiera ganado por mayoría absoluta.

Milio Mariño/ Artículo de Opinión/ Diario La Nueva España

Boxéu nel Reconquista

Milio Mariño
(La mio collaboración nel programa Noche tras Noche de la RPA, la radio Pública del Principáu)

El mi lio d'esta selmana ye por esi espectáculu, tipu Les Vegues, que pensaben facer nel Hotel Reconquista, el próximu 6 de xunu. Nueche de boxéu Premiun n'Uviéu, anunciaben pa una velada qu'incluyía una petitosa cena, n'unu de los salones del hotel, y depués dellos combates de boxéu destacando la participación del uvieín Diamante Nieto, bicampeón d'España del pesu welter.

Los organizadores llegaren a un alcuerdu col Grupu Meliá, que ye quien xestiona l'hotel, pero la empresa propietaria ye Hoasa, que ta participada pol Principáu y, al paecer, según ellos, naide yos preguntó si taben d’alcuerdo, razón pola cuál decidieron paralizar la velada.

Dicen los organizadores que nun foi por eso, que ye un caprichu políticu… Y como entienden que los caprichos nun puen consentise tán dispuestos a llevar al Principáu a los tribunales si la cosa va p’alantre y, a la fin, nun puen celebrar esa cena con boxéu a los postres.

Les postures d’unos y otros tán dando abondo que falar… Y, claro, hai opiniones pa tolos gustos. Hai quien diz q’un espectáculu asina menosprecia la imaxe del Reconquista, que vendría a ser como dexar cayer un borrón nel prestixu históricu d'un hotel emblemáticu venceyáu a la familia Real y a los Premios Príncipe d'Asturies.

Ún de los que más ta llevantando la voz ye Antonio Masip… Diz Masip que: "Puestos a tener ocurrencies, en llugar d’esi despropósitu, podíen celebrar una corría de toros pa lo que yá tendríen una instalación en forma de ruedu cubiertu nel Salón Cuadonga onde podríen asitiar los palcos y los tendíos… Tamién dixo que les antigües caballerices del Real Hospiciu podríen rescatase como toriles y cuadres con espacios pa los monosabios y demás participantes".

Dexando fueraparte si pue ser meyor o peor pal prestixu del Reconquista, organizar una cena y un conciertu de bofetaes, entrúgome pola visión comercial de los promotores… Nun entiendo que digan que quieren poner al Reconquista a l’altura d’un hotel de Les Vegues… Coyéndolos pola palabra asocédeme qu'Uviéu ye a Les Vegues lo que Corvera a Nevada.

Prohibir ta feu. Si un promotor quier llevar boxéu al Reconquista como si quier organizar una ópera nel campu fútbol de La Pixarra, él sabrá lo que fai. Siempre que non lo faiga con subvenciones o dineru público, allá penes. Otra cosa ye lo que dicen del prestixu del hotel y el so venceyu cola familia real.

Ehí yá nun entro. Igual el prestixu del Reconquista rexéntese más por una velada de boxéu que por agospiar a venti corruptos….Son coses mui complicaes.

Eso por una parte… Y pola otra…. Polo que se refier a la opinión de la Familia Real, ye pa barruntar que son más aficionaos a la caza qu'al cuadrilláteru pero como tampoco naide yos pidió paecer, quien sabe si non mos dan una respuesta que nos dexa KO.

La píldora del día después

Milio Mariño

Cuando escribo esto aún falta un día para que se conozca cómo acabaron las elecciones pero, ya estoy preparado, no creo que vaya a necesitar la píldora del día después. El resultado, sea el que sea, no me cogerá por sorpresa, de modo que no hará falta que me tome ese coctel de hormonas que evita el embarazo. Intuyo que todo seguirá igual, que volveremos a la pesadumbre del eterno retorno y a ese acontecer cotidiano donde los mismos sucesos vuelven a repetirse hasta la desesperación. Y no solo los sucesos, también las ideas. Así que las promesas y los discursos pasarán al olvido y seguirá haciéndose lo que se hizo como si nada hubiera ocurrido. El proceso de descomposición social seguirá adelante y la pérdida de calidad de vida seguirá su camino, protegida por esa nueva ley de seguridad ciudadana que nos lleva hacia el autoritarismo, sin que, ya, ni se molesten en disimularlo.

El día después, los perdedores echarán la culpa a los abstencionistas, argumentando que con su actitud favorecieron que ganara otro, y los que ganen contabilizarán la abstención como un voto suyo por aquello de que quien no vota otorga y está de acuerdo con lo que salga.

El voto, solo, es una decisión temporal sobre una posibilidad futura. Está sometido a la coyuntura del momento y a la objetividad del elector. También los votos en blanco y las abstenciones. Por eso, tanto si hemos votado como si no, tenemos nuestra responsabilidad. No vale que nos hagamos los desentendidos si luego resulta que las elecciones no han servido para lo que decían, para que se corrija lo que votantes y abstencionistas, veíamos que estaba mal.

La exigencia de responsabilidad, a quienes gobiernan, conlleva una responsabilidad de los electores que incluye el castigo democrático a los políticos que han utilizado y utilizan la mentira como argumento constante. Votar al político mentiroso, al que suele hacer lo contrario de lo que dice, y después, decir lo contrario de lo que había dicho, supone refrendar esa conducta y la idea de que mentir no tiene castigo. Los políticos son auténticos depredadores, huelen la debilidad del electorado y, si ven que les vuelven a votar, no dudan en utilizarlo como coartada para reafirmarse en sus tropelías.

Dicho esto, es evidente que no soy de los que les da lo mismo gane quien gane. Creo que hay diferencias que permiten jerarquizar los niveles de rechazo que generan los diferentes partidos. Me consta que todos tienen en su debe basura a raudales, pero contando con eso se me ocurre un refrán mejicano que dice que hasta en los perros hay razas.

El problema es que, sea el resultado que sea, ningún partido lo tendrá en cuenta para cambiar su forma de hacer. El voto, en uno u otro sentido, la abstención o la papeleta en blanco no convertirán la desesperación de la gente en un plan de acción concreto para la renovación política del país. Los viejos políticos ya habrán vuelto, hoy mismo, a los vicios que ayer prometían enmendar. De modo que no es por aguarles la fiesta, pero lo que realmente pondría en jaque a un sistema corrupto e injusto como el que tenemos, no es la abstención o el voto a un partido distinto del PP o el PSOE, es la toma del espacio público por una nueva generación.

Milio Mariño/ Artículo de Opinión/ Diario La Nueva España

Copiar nos exámenes

Milio Mariño
( La mio colaboración del Programa Noche tras Noche de la RPA)

El mi lio d’esta selmana… lo que güei quiero camentar, ye qu’esti mes de mayu, na Universidá d'Uviéu, nun se dediquen, precisamente, a llevar flores a María… Anden a vueltes sobre cuál sedrá’l métodu más eficaz pa que los alumnos nun copien nos exámenes finales. Anden con esa xera porque, va unos meses, descubrieron que na Escuela Politécnica de Xixón había alumnos qu'usaben chuletes electróniques.

Ye lo que se lleva. Nel sieglu pasáu, cuando yo estudiaba, llevábense les chuletes en papel, les tatuaes nel cuerpu, los bolígrafos grabaos y los cambiazos. Pero como tou avanza que ye una barbaridá, agora, lo que ta de moda ye'l pinganiellu expres… Entres, faes una semeya del exame col móvil, mándesla por wasapp, a un amigu que ta fuera y esperes a que te chive les respuestes por un pinganiellu que lleves na oreya y abulta menos qu'un garbanzu enanín.

Esi ye’l trucu… Y lo que, pa m’idea, sollerta a los responsables de la Universidá debe ser la sofisticación, porque lo que ye copiar, tola vida se copió. A les pruebes me remito. Un sondéu fexo va pocu, nel que participaron venti mil persones, dio como resultáu qu'el 80% de los consultaos almitió que copiare en dalguna ocasión.

Por eso m’estraña que los responsables universitarios digan, escandalizaos, qu'en cuestión d'honradez vamos de mal en peor. Vamos como vamos… La Universidá va como tou. Nun sé por qué los estudiantes tendríen qué ser distintos al restu de la sociedá, onde les trampes son vistes como dalgo normal.

Güei, lo qu'importa ye trunfar. L’asuntu de la honradez, va tiempu que pasó a ser secundariu. Amás, si m’apuren, nun sé yo si pal estudiante copiar, nun sedrá como pal presu escapar de la cárcel. Una obligación.

Yo, nunca xamás copie, pero una vez pilláronme. Y eso que nun lo comenté con naide. Custión que considero fundamental porque a les autoridaes académiques lo que yos molesta, de verdá, nun ye que los alumnos copien, ye que depués anden, perhí, presumiendo de los trucos qu’empleen y lo llistos que son.

El casu que na Universidá d'Uviéu, no primeru que pensaron, p’acabar col trucu del pinganiellu, foi n'instalar inhibidores. Pero les autoridaes contestaron que, llegalmente, nun ta permitíu. Que los inhibidores nun se puen usar con esa finalidá, qu'esi recursu ta acutáu pa otru tipu de circunstancies de seguridá. Asina que van tener que volver a lo de siempre. A dicir a los estudiantes qu'apaguen los móviles y recorda-yos que, al que pillen copiando, espúlsenlo del exame.

Toi d’alcuerdo en que nun ta bien que los estudiantes copien, pero hai profesores que, tamién se pasen. Cuntáronme, como cosa cierta que, nun exame escritu, el profesor d'Anatomía d'una Universidá, que nun voi dicir el nome, escribió, na cayuela, el tema a desarrollar… Testículos: Tamañu, forma, pesu y consistencia. Y alvirtió: Al alumnu varón que pañe cola mano en bolsu, espúlsolo por copiar.

Pidir l’asturianu nun ye trabayar pal inglés

Milio Mariño

Ayeri, cuando diba incorporame a la manifestación pola oficialidá, crucéme con un paisanu que m’éntrugó: ¿Estu pa qué ye? Y dixe-ylo. Tabáis meyor segando yerba nun práu o cortando rozu nel monte, que bona falta fai. Retrucó. Pero nun crean que lo dixo en castellán, dixomelo asina, como ta escrito.

Hai xente que piensa igual, pero non lu fai a mala fe. Fa-ylo porque sigue pensando que falar asturianu ye volver p’atrás, ye facenos más aldeanos. Y, que se yo, a lo meyor somos nos qu’entá nun supimos esplicar que la cosa nun va pereí. Yá sé que ta dificil, que dende les instituciones ayuden pocu, por nun dicir que piensen como’l paisanu que nos mandaba a cortar rozu, pero, nesti casu, non de bona fe.

Cuntamos con ello. L’enfotu ye qu’ayeri yéramos dos mil y ún de los más vieyos debía ser yo. De mou que nun toi d’alcuerdo colo que dixo la presidenta de l’Academia. L’asturianu nun vive un momentu d’impasse. Que, tamién, yá podía escoyer otra palabra. L’asturianu xorrez, como nunca xorreció, ente los más xovenes. Asina qu’hai que siguir p’alantre… Daveres que nun ye trabayar pal inglés.